足协杯苏宁泰达点球///足协杯苏宁泰达视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯苏宁泰达点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯苏宁泰达点球的解答，让我们一起看看吧。

中超首轮，苏宁3-2泰达，补时阶段苏宁球员禁区内手球，引起很大争议，点球该不该判罚？

中超首轮，客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁，遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说，比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示，更是引起巨大争议。要知道，那是一个可以改变比赛最终结果的判罚！

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔，埃德尔杀到底线附近，泰达门将出击，埃德尔倒地，主裁关星第一时间判罚点球，但是在特谢拉准备主罚的时候，VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑，但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看，埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触，但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击，但是依然在落后和少一人的情况下，扳回两球，甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段，泰达传中，球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上，按照规则，这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示，而VAR也选择沉默。
可以说，泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球，但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉，多点公正。毕竟，任何人努力都是值得尊重的！

从规则上讲，应该是个点球。不过现在讨论这没意义，泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁，而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段，泰达传中，球打在田依浓身上，皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊，按照规则，这个球应该判罚点球，比关主裁不判罚，更让人难以理解的是，不启用VAR，就做出不是点球的判罚，太不可思议。

这个极具争议的判罚，成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑：“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR？今年VAR的流程是啥？就是科普问一下？谢谢啦！”说的再理，哪怕你不判罚点球，总该经VAR确认后再作决定吧！

禁区内手球判罚规则：球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看，他手臂张开，明显是故意用手，去改变球的运行路线，苏宁是得利的一方。明显点球不判，也让泰达很来火，他们向裁判讨要说法。关大主裁，依然维持原判，哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说，江苏队打的不好，靠着一个争议点球，即埃德尔禁区内疑似骗点，那动作演戏有成分，结果关主裁看了VAR，还判定点球，不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏，这场球，关星确实有点当主演了，他水平如何，不作评价，但起码的连VAR使用规则与流程都不看，有点太不负责任了。

我们知道，上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少，难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗？

虽然我是江苏的，但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般，和泰达是五五开，打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头，赢球当然开心，但这样赢～心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好，中国足球裁判能够做的更好！

我是个天津球迷，比赛看了直播全场，多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔，在杜佳出击身体在地面滑行时，埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了，这要放以前没有视频裁判，只能说这就是足球的魅力，在这里多说一句，表扬在场上的泰达球员，这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球，判没毛病，不判也有一定的根据，但是如果以客队两个进球的判罚标准，那这个球必须是点球，至于为什么连视频也不看，那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味，比赛中多次出现有利于主队的判罚，多次吹停有利于客队进攻的犯规，想想以前陆裁判的话，言犹在耳。

【足球新规正式生效！无意手球也犯规】国际足球协会理事会（IFAB）官方宣布，2019-20赛季，足球规则改动如下：攻方手球（有意/无意）都会被判犯规，防守方手不在自然范围手球（含无意）都会被判犯规。这是一个百分百的点球！换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了！

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

以3-1的比分顺利拿下泰达之后，国安也顺利拿到了新赛季开局的三连胜，目前也稳居苏州赛区的榜首。不过，本场比赛却存在至少两次争议的判罚，而获益方都是北京国安，他们幸运地逃过了两次都有可能是点球的判罚。赛后，不少球迷也都感慨，为什么国安每次都可以凭借裁判的争议判罚获益。

昨晚的比赛最大的争议还是要数下半场第80分钟的判罚，泰达在落后的情况下发起了后场长传反击，外援阿奇姆彭力压国安后卫在禁区里拿球，用头将球转向一边，这时，国安的门将和后卫撞在一起，两人都有用手拉扯阿奇姆彭的动作。主裁判一开始只是给了角球，在经过VAR的提醒之后，比赛暂停，经过了长达10分钟的回放判定，甚至主裁判亲自看了5分钟回放之后，还是认定为没有犯规，维持角球的判罚。

对于这个判罚存在两个争议的地方，首先，如果这个球不属于点球的话，也不应该是泰达的角球，从慢镜头回放可以看到，最后一个触碰皮球的是阿奇姆彭，所以应该给国安的球门球。但是，除了国安的球迷，都认为这个球绝对是点球，毕竟阿奇姆彭已经控制了球权，如果不是被拉到的话，绝对是一个面对空门的机会，至少都应该是点球，甚至应该是红点套餐。

可以说，昨晚的两场比赛，裁判的判罚引来了非常大的争议，裁判在比赛中找平衡的吹罚方式引起了球迷的反感。同样的动作却是不同的判罚尺度，这也是中超联赛开赛以来最大的争议所在，一些裁判未了弥补之前判罚的错误，通过找平衡的方法来乱吃罚，让球迷感到非常的不爽。

对于这些争议的判罚，确实已经没有改变的可能，而每个赛季裁判问题也都会成了争论的热点，如何才能减少误判、漏判和错判的发生，足协也应该好好想一些有效的办法。历经重重困难才重启的联赛，绝对不能让裁判问题而导致联赛质量下降。

到此，以上就是小编对于足协杯苏宁泰达点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯苏宁泰达点球的2点解答对大家有用。