大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于全景中超的问题,于是小编就整理了2个相关介绍全景中超的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请,我想把这个问题拆成4个小问题来解答。先来看当时场景的回放:
第一个问题:任航有没有碰到张文钊?
似乎有,又似乎没有,电光火石确实不好分辨——即便是看了VAR。任航可能带倒了张文钊,也可能是张文钊作这个后脚跟动作的时候更容易失去平衡滑倒。
第二个问题:裁判判点球时,为什么没有给任航出牌?
一开始判点球,说明裁判认为任航犯规,但为什么没有给任航出牌呢?因为按照国际足联2018年修订的最新规则,禁区内防守方如果以犯规动作破坏了对方的进攻,如果裁判认为他的动作是冲着球而不是冲着人去的,那么可以在判罚点球的同时,不予以防守球员红黄牌的警告。
也就是说,过去最常见的“红点套餐”、“黄点套餐”,现在可以拆开卖啦!
第三个问题:裁判改判取消点球时,为什么没有判张文钊假摔?
这同样是由当时的具体场景决定的。张文钊在高速行进过程中后脚跟磕球、急停变向,这是较高难度的动作,本身就很容易滑倒,因此并不能因为任航没犯规就得出张文钊假摔的结果。裁判回看VAR显然更倾向于认为,这次摔倒是正常的比赛对抗的结果。
第四个问题:真的就没法作出更精确的判断了吗?
比赛要做到绝对精确是不可能的。即便有高清回放,即便将来还会有的360度全景,有些比赛中的场景,就是无法精确划分出“到底是谁的责任”这回事。
裁判在今天这个判罚当中,已经考虑了诸多因素的平衡。比如张文钊倒地之前,李学鹏有明显的犯规动作,追溯回去,从那时起就应该进入死球状态了;又比如,高拉特打进第一球时,郜林助攻前有明显的推人动作,裁判也没吹。
所以在一个相对困难的模糊判断时,裁判考虑到此前恒大这两次犯规,选择了更倾向于保护对手的处理,无可厚非。从事后的反应来看,恒大球迷的质疑声并不多。
足球裁判理论上应该做到精确、公正。但实际上,即便有高科技的帮助,他们也只能做到大致准确、基本平衡。
没办法,这就是足球!
感谢你读到这里,欢迎关注我。我是麦卡,资深评论员,段子老司机,专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察
但是不给点球不是这个理由啊!小编,而是看VR之前其他队友出球时有犯规,所以取消张获得的点球,之前郜林的犯规至高卡特进球,中超是犯规但欧洲哪里可能不算犯规,护球时对方可以用身体合理冲撞的,你没有强硬的身体力量不行,当然不能用手推人!
5月12日晚上19:35,中超联赛有一场重头戏,由广州恒大淘宝队主场对阵河北华夏幸福队。
赛前两队的状态都不太好,广州恒大已经三场不胜,河北华夏幸福队更是在第九轮比赛中,主场0:1输给了河南建业。
比赛第18分钟,郜林在抢球过程中推倒了任航,裁判没有吹哨。郜林把球传给中路的高拉特,高拉特往前带了两步,轻松打门得分。恒大1:0领先。
第 24分钟,河北华夏幸福队由拉维奇打进一球扳平比分。
第 32分钟,华夏幸福球员埃尔纳内斯也打进一球,华夏幸福反超了比分。
下半场比赛进行到第62分钟的时候,高拉特接黄博文的右路传中用头顶进一球,两队2:2踢平了。
高拉特刚进球一分钟,恒大队卷土重来,在华夏幸福队禁区里,任航在防守张文钊时,张文钊摔倒了。裁判示意点球。但是任航抗议,表示并没有碰到张文钊。裁判只好到场边看VAR。
在仔细看了VAR后,裁判取消了点球,但裁判没有给出取消点球的理由,场边的卡纳瓦罗对裁判取消点球表示了抗议。
这个球到底算不算点球?看视频,任航在与张文钊拼抢过程中,任航没有明显的碰到张文钊的动作。但是张文钊的倒地动作有点夸张,这迷惑了裁判石祯禄,所以裁判才会吹点球。
那这算张文钊假摔?那是要掏牌的。但是裁判并没有掏牌。有人说张文钊倒地之前,恒大球员李学鹏犯规,裁判是判李学鹏犯规。这就有点看不懂了。如果是判李学鹏犯规,就应该早点判。而不是等到出现点球争议后,才去判前面有人犯规。
今天的裁判整体还是不错的,只是有些判罚值得商榷。第18分钟郜林推人,没吹犯规,反而让高拉特抓住机会打进一球。还有一个就是上面说的点球判了又改的问题。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
没有问题,至少这两次判罚绝对没有问题。虽然从表面看起来主裁判的判罚都是针对客队广州恒大,偏向主队上海上港,但仔细看了比赛就会发现,这两次判罚是确认无误的行为,考绍伊没有任何的偏袒。
一场中超的焦点之战在上海上港和广州恒大之间展开。强强对决,必将引发不容错过的看点。再加上两支球队在积分榜上的位置挨得特别近,谁能取胜就能距离联赛冠军更进一步。果不其然,比赛一开始双方就打得异常激烈 ,武磊不到1分钟就闪击破门,让主场球迷吃下一颗定心丸。落后的恒大不甘心,对上港展开狂轰滥炸。
比赛的戏剧性也就由恒大的反攻开始,比赛第26分钟,塔利斯卡传球到禁区,保利尼奥接球后顺势扫射破门,裁判判罚无效;比赛第33分钟,恒大在上港禁区制造威胁,连续两次门柱后,保利尼奥捡漏再破门,裁判依旧判罚无效。暴力鸟7分钟内连入2球都被吹掉,这样的结果让恒大球迷很愤慨。 许多球迷纷纷质疑国际级主裁判的判罚水平。
事实的确令人很不解,但只要看了慢镜头就会理解,裁判的判罚是准确无误的。先看看保利尼奥的第一个进球,他在接到皮球的时候,手臂已经触到球,也就是说这是一个手球,进球自然无效,央视解说员也指出这是一个明显的手球。
再看看保利尼奥的第二个进球,之前队友的两次射门中框都没有越位,唯独他最后的补射处在了越位位置,所以这个进球也是无效的。
值得一提的是,这两次有争议的进球,主裁判都根据规则认真执行了判罚。第一个手球,他是亲自看了VAR,同时也征求了视频助理裁判的意见;第二个越位进球,他同样是认真听取了边裁的意见。通过随后的慢镜头回放, 球迷朋友们也很清楚地看到,这两个进球确实是违例。
所以,考绍伊的判罚还是蛮公平的,至少这两次判罚是!
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
我是恒大球迷,今天裁判很好,一点问题没有,上港赢的干净漂亮,恭喜上港。恒大的短板还是教练,怎么会上黄博文,看到他犯规踢奥斯卡那下,简直气死了,就不能用脑子踢球么?本来时间都不多了,还恶意犯规,幸亏奥斯卡没有装受重伤,不然引起冲突又要浪费大把时间!还有,于汉超打替补最好,为什么要首发?卡帅还是嫩啊,非常遗憾
一个后腰,一场比赛,打进三粒进球!这不是裁判的错,而是保利尼奥的错❌!
1、两个进球被吹:视频证明一切!
第一个进球打手上了,非常明显的画面,视频裁判提醒主裁判,也是马宁的本分。第二个进球越位了,连外国边裁都举旗了,不要再无理取闹了!
2、一个进球扳平:进攻确实牛掰!
被吹了两个进球,一个反越位的后插上,一个门前的补射!如此这般,还能通过角球,头球再打进第三球。不得不佩服,保利尼奥的进攻天赋!
3、三个进球验身:恒大辉煌不再!
能进球的后腰,是好后腰!但是,热衷于进球的后腰,绝对不堪大用。保利尼奥,之于恒大,是正符合此情此景。恒大防不可防,只能索性以攻代防了!
我是“助攻哥”!如此恒大,即使进攻再强,也难再称霸亚冠!
说实话,主裁判的判罚是没有问题的,因为第一个进球主裁判是吹了有效的,只是给VA给吹掉了,其实那个球个人认为只是打中手的上臂,并不能说真正的手球,只是最重要的是打中手的上臂之后,保利尼奥并没有过多的手部动作,并没有影响到球的轨迹,所以应该不能算是手球的。
其实这个球是给VAR吹回去,现在发现所有中超联赛,只要看VAR之后,基本没有得维持原判,特别是有问题进球,基本都吹掉的,其实保利尼奥这个进球和长春亚泰伊哈洛给吹掉的那个进球一样,都是VAR过度干预的结果 。
至于第二个保利尼奥确实越位了,这个无得说的,只能说恒大真的不长运,一个进攻连续打中两个门柱,与裁判并没有任何关系。
而作为国际级裁判的世界名哨考绍伊这场比赛吹得真的没有问题,可以说很公正,如果说恒大输掉这个比赛,一来是输给运气,二来就是输给自己的一个失误,不然和局对恒大来说是最有利的。
但现在恒大剩下的比赛只有靠自己,如果全拿下比赛的话,冠军还是有机会的。
本场比赛吹罚的非常出色,一次错判漏判(进球方面)本场比赛的主裁判和边裁都来自于欧洲顶级联赛,相比于国内的裁判,不知道要高上几个档次。
第一球球明显是因为手球的原因,裁判判断的完全正确。
第二球是稍微越位,当然也是越位了,没有问题。
第三球也是越位,而且裁判通过了VAR技术保证了判罚的准确性,绝对不会错判,以及漏判,虽然说30分钟之内推掉了三个进球,为这个裁判点赞。
66分钟的时候也通过了新技术,吹掉了武磊的单刀, 所以这个裁判没有任何问题。在上港和恒大的天王山之战中,做到了公平公正。
谢谢大家的关注和点赞。
到此,以上就是小编对于全景中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于全景中超的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于墨西哥联合会杯数...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贵州恒丰智诚赛程...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏舜天足协杯夺...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于NBA3月8日公...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本对加拿大足球...