南美足球vs欧洲足球///南美足球vs欧洲足球比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南美足球vs欧洲足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南美足球vs欧洲足球的解答，让我们一起看看吧。

亚洲足球和欧洲，南美足球差距有多大？

欧洲和南美洲接触足球的时间比亚洲长，足球的历史就比亚洲场，对足球的历届自然就比亚洲高，而且欧洲和南美洲的球员交流相对要多一些，足球水平的提升就要快一些，而亚洲相对要慢一些，当然经过近十年的交流，亚洲的足球水平像日本、韩国有一些球员在欧洲的磨练，是的自己国家的水平在提升，这届世界杯日本、韩国在和世界强队的比赛中，没有像以前的大比分落败，甚至取得进球，当然身体素质也是一个原因，欧洲人身体强壮对抗性强，南美人脚下细腻，而亚洲人比起他们来就相对要弱一些，所以亚洲的足球水平就要差一些。

如果欧洲和南美洲来一场足球比赛，哪个会赢？你怎么看？

欧洲球队和南美球队是世界足坛最为强大的洲际，欧洲球队目前来说，以法国，英格兰为首，他们也在2018年世界杯上证明了自己，法国和英格兰球队的强势崛起，让我们看到了足球的发展，证明了那句话，足球是圆的，没有哪支球队会永远处在巅峰，而南美球队相对于欧洲来说，不是那么强势，南美球队的代表是巴西，阿根廷，乌拉圭和智利等球队，他们也在世界杯上有很高的成就。

目前来说，欧洲球队获得世界杯冠军相对较多，不过南美球队比较集中，巴西和阿根廷南美两强是欧洲球队的噩梦，但是今年的世界杯南美球队表现不佳，四强里都是欧洲球队。如果说欧冠球队和南美球队来一场足球比赛的，我们来分析一下。

从目前的世界排名上可以看出，比利时，法国，巴西，克罗地亚和英格兰分列前五位，阿根廷已经跌出前五名，对于南美球队来说，目前的成绩不是很理想，如果现在欧洲球队和南美来一场足球赛的话，欧洲球队的优势非常大。

如果说欧洲派出五支球队，分别是比利时，法国，克罗地亚，英格兰和葡萄牙，而南美派出巴西，阿根廷，乌拉圭，智利和哥伦比亚。这十支球队在全世界都是非常优秀的。比赛结果也可想而知，欧洲球队赢下比赛的可能性非常大。

南美的高手已经到欧洲大显身手，君不见苏牙、梅西、迪马特奥等球星都纷纷登场，两大洲俱乐部的对决基本上南美队甘拜下风，放到国家队鹿死谁手，一决高下，难分伯仲。

现在的小球迷再难看到“丰田”杯了。

足球是圆的，在互相之间差距不是太大前提下谁都可能赢球，球员当时状态，天气，环境甚至运气都能影响结果，当然如果差距太大比如国足和阿根廷巴西之类比赛那就没有任何悬念了

欧洲足球代表国: 德国、法国、西班牙、比利时、荷兰、葡萄牙、英格兰、意大利等等都是欧洲足球水平的一个缩影。

而南美足球的代表: 巴西、阿根廷、智利、乌拉圭、巴拉圭。

欧洲的足球水平常年提高，每个国家的青训系统都非常完善，人才辈出，而南美足球最具代表性的应该是巴西队，早已没落的不是那个五星巴西，在大赛上已经好多年没有拿过奖杯了。

如果让欧洲足球与南美足球来一场真正的较量，还是欧洲足球的赢面大。

南美足球的没落来源于青训系统比不过欧洲，另外南美球员为国效力时喜欢出工不出力，因为工资都是靠俱乐部来发放的，在为国家队出战时往往没有俱乐部的表现好，踢球猥琐，平常踢球稍微的身体一接触就喜欢躺到球场上满地打滚，常年在这种环境下踢球，身体对抗就会处于下风。

欧洲足球走工业化路线，创造力在退化，没几个能突能带的，但优势是均衡，有身体有速度，各个位置各司其职，属于四平八稳的踢法。南美足球整体性差，战术理念落后，但球员基本功很强，个个能突能带，即兴发挥的空间较大。若组最强的南美联队和欧洲联队PK，我还是支持南美。

为什么现在南美足球不如欧洲足球了？

南美足球踢的是个人主义足球，主要依赖球员自身能力。欧洲踢得是整体足球，虽然球员个人能力也不差，但是他们主要依赖团队合作取胜。再加上南美的科技不够发达，对足球比赛的技术分析，比赛训练方式，伤病恢复等方面做的不如欧洲好。另外最重要的一个方面是欧洲经济发达，培养足球人才容易，而南美洲经济落后，培养人才困难!毕竟现代足球需要金钱投入，没有钱，什么都不行!

到此，以上就是小编对于南美足球vs欧洲足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于南美足球vs欧洲足球的3点解答对大家有用。