皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球///巴萨vs皇马3比2全场完整回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的解答，让我们一起看看吧。

瓦伦西亚2002年战绩？

2002年，西班牙东部港口城市瓦伦西亚。

以下这一串名字，一定会有人触动你的记忆：

卡尼萨雷斯、帕洛普、阿亚拉、佩莱格里诺、卡尔邦尼、库罗·托雷斯、马切纳、阿尔贝尔达、巴拉哈、基l利·冈萨雷斯、维森特、安古洛、鲁菲特、米斯塔、巴莱斯塔、胡安·桑切斯、艾马尔...

2002年的夏天，世界杯之前，拥有这批球员的瓦伦西亚，领先于拉科鲁尼亚、皇马和巴萨，以7分的优势西甲夺冠。

皇马上轮面对瓦伦西亚，却因为裁判的俩个点球改变比赛，裁判真的存在偏袒么？

西甲第21轮，皇家马德里做客梅斯塔利亚球场挑战瓦伦西亚。一番激战之后，齐达内的额球队凭借着C罗的梅开二度，马塞洛和克罗斯的各入一球，4:1战胜蝙蝠军团。其中C罗的两粒进球都是点球，一个是他自己制造的，一个是本泽马制造的，也是这两粒进球，皇马开始牢牢掌控场上的局势。也正是这两个进球，一些球迷开始争议，那么事实究竟怎么样呢？

首先，看看本场比赛一些数据对比。控球率上，皇马57.3%，瓦伦西亚42.7%，皇马领先；射门次数上，皇马13次，瓦伦西亚11次，皇马领先；射正次数上，皇马7次，瓦伦西亚4次，皇马领先；传球次数上，皇马585次，瓦伦西亚437次，皇马领先；传球成功率上，皇马87%，瓦伦西亚85%，皇马领先。还有一些其他数据上，皇马都是处在领先，赢球在意料之中，说裁判偏袒，显得没有说服力。

其次，看看这两粒点球有没有毛病。第一个点球是发生在比赛的第15分钟，当时皇马在中场发动反击，C罗将皮球传给左侧的马塞洛，马塞洛稍作调整将球送到远端本泽马的脚下。本泽马随后将球送给插入禁区的C罗，而C罗被对方的蒙脱亚放倒。慢镜头显示，这是实打实的身体接触，裁判判罚点球，没有一点毛病。

第二个点球发生在比赛的第37分钟，皇马球员在禁区右侧传中，本泽马禁区内争顶，在他跳起来的一瞬间，瓦伦西亚的蒙脱亚把他撞倒在地，乍一看没什么毛病，但是仔细会看慢镜头就会发现，防守方有一个明显的肘部下压动作。裁判给点球，也是没毛病。

最后，裁判真的偏袒皇马？新赛季至今，皇马在之前的19场比赛里获得10胜5平4负的战绩，进球数为34个。但是，银河战舰在联赛里获得的点球数只有1个，19场比赛1粒点球，裁判是有多偏袒呢。这样的数据，属于联赛垫底的水平。不仅如此，裁判的诸多判罚还对皇马不利。

所以说，认为裁判偏袒皇马的纯属子虚乌有。

皇马以C罗领衔的全体队员已是全世界身体素质最好的沾衣十八跌功夫的海外表演团队，他们以前仆后继不达要到点球目的不罢休的执着精神彻底收卖了、不、彻底征服了西甲泪眼模糊的一众裁判，相隔数十步能在电光火石的身体接触中，寻声观形直觉判定只要皇马队员倒在禁区，就有充足理由判给皇马点球，而梅西即使在裁判一步之遥被拉倒，衣服都扯出来，嘴都被对手恶意戳到，没看见，什么都没有，球打进球门半米，近在咫尺的裁判没看见，防守队员背后飞铲，没看见，红牌？想都别想，黄牌？连个口头警告也没有，真担心选择性失明的西甲裁判变相纵容了球场上对梅西的暴力犯规下，梅西还能不能不受伤的参加可能是最后一次的世界杯。

而C罗本赛季的低迷更让他象会哭的孩子有奶喝似的，一到对方禁区立刻变成无脊椎动物扶不住，居然赛季8粒进球，其中竟然还有4个点球，天哪，他只要踏进禁区对方球员怕他碰瓷都不敢靠近他，他居然有条件要摔没有条件创造条件也要摔，以至于齐达内在他想故伎重演时，把他从场上破天荒无伤病换下，潜台词象在说别再丢人啦。

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗？

第一个点球，C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜，撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。

第二个点球。又是蒙托亚，在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为，第二个点球可吹可不吹。当然，吹了点球也不属于误判。

不过，如果皇马的第二个点球没有判罚的话，可能比赛会是另一种走向。虽然输了，但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分，小范围止损。但，这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病，C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨，瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球，这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中，本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作，这个点球吹罚就有点莫名其妙了，以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分，希望C罗能就此满血归来，欧冠再现神奇。

谢谢邀请！

点球判罚一直以来都是备受争议的，特别是发生在一支本就备受争议的球队身上，皇马这个赛季状态不佳，成绩没有达到球迷的预期，全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛，可以说是强强对决了，瓦伦西亚本赛季状态出色，跃居西甲积分榜的第三位，而皇马在其后，这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离，也关系到皇马能够稳居前四，保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目，皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾，此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说，这场比赛同等重要。

最终的结果是，最后的比分并没有成为大家讨论的热点，而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。

皇马两粒点球，引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一，皇马从来都是大家热议的对象，而这一次更好给了大家讨论的焦点，上半场没结束，裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈，不过可以确定的是，皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看，并没有毛病，恰恰是它获得的第二粒点球，值得商榷。

一般来说，裁判判罚点球一般都会比较小心，毕竟裁判的眼睛也是肉眼，难免会出差错。很难看到，一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球，前提点球判罚没有争议，而通过回放可以清晰的看到，皇马获得的第二粒点球值得商榷，也在可判可不判的范围内，既然前面已经给了一个点球，时间间隔这么近，第二粒一般裁判不确定的话，一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里，可判可不判的范围内，一般裁判肯定会小心行事，避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多，瓦伦西亚的主场，怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程，等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是，第一个点球没问题，第二个值得商榷，裁判既是肉眼，错判一次也没什么可说的。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

到此，以上就是小编对于皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马战瓦伦西亚3分钟丢2球的3点解答对大家有用。